Veel mensen in Nederland huren jaar in jaar uit een standplaats op een camping voor een chalet, een tiny house of een stacaravan. Daartoe doen huurders aanzienlijke investeringen. Sinds Corona werpen beleggers en investeerders zich en masse op campings om deze te herstructureren voor het hogere segment, dit in de overtuiging dat zittende huurders van standplaatsen op campins geen huurbescherming hebben. Dat was ook lang de gedachte. Bij standplaatsen op campings gaat het immers om ongebouwde onroerende stukken grond. Na lang strijden heeft de rechtbank Noord-Holland in twee belangwekkende uitspraken geoordeeld dat een huuropzegging zonder concreet en haalbaar plan en zonder aanbod tot reële en persoonsgerichte schadevergoeding (!) niet rechtsgeldig is. Dit opent de weg naar een strengere toetsing van de plannen en taxatie van de schade.
camping huur huuropzegging herstructurering schadevergoeding
Hieronder de uitspraken en het persbericht.
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:508
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBNHO:2025:507
Eind vorig jaar oordeelde de rechtbank Gelderland in gelijke zin:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBGEL:2024:8719